馬化騰當年為什麼想賤賣QQ之謎

關於馬化騰當年賤賣QQ的段子，一直被廣泛的流傳着。關於誰是主要買家的説法，也有N個版本。

　　版本一：聯想投資這是個屬於當事人主動報料的版本。根據21世紀經濟報道的記者報道： 2000年,QQ的團隊找到了剛剛臨時成立的聯想投資籌備小組,結果,連報告都沒遞到朱立南手裏，下面的小兄弟以看不太懂, 就把他們打發走了。

　　版本二：網易，這是某騰訊內部創業元老給我的版本，其基本邏輯是馬化騰和丁磊關係不錯，於是問丁買不買，不過，丁磊沒有看上，理由是丁當時更看好郵箱，他認為QQ技術含量太低，所以未果。這個版本是建立在這兩個人關係不多的前提下。不過，據老兵羣羣友bighero的分析，丁和馬的關係並不象大家想象的那麼好，他的論據是當年網易上網遊時拒絕QQ信箱註冊。bighero是10多年就貼身採訪丁磊的記者，他的話有其可信的地方。

　　版本三：廣東電信，這是一個在媒體有廣泛傳播的版本，也是一個最接近成交的版本，據説騰訊要了100萬，而廣東電信只願意出60萬，馬化騰最起初還答應了，但當廣東電信的人來辦公室收拾桌椅板凳的時候，馬化騰後悔了，於是沒有賣。這個版本可信度比較高，但其中肯定有演繹的成分在裏面，馬化騰是潮汕人，他應該會信守最基本的商業原則。

　　版本四：新浪，這是馬化騰接受《環球企業家》2006年採訪時所親口承認的版本，但這個版本在時間上不是很對路，新浪是2000年4月上市的，在這之後新浪才可能有現金和需要來做收購;而這個時候，IDG給騰訊的錢已經基本到位了，馬化騰是沒有必要新浪的錢。

　　版本五：中華網，這個版本也有流傳，與新浪相比，1999年8月就搶先撞線的中華網要在現金上更加充裕，也更有需求來收購QQ，加上中華網早期曾經投過陳天橋，因此，這也增加了這個版本的可能性，不過，這個版本也很難得到確認。

　　呵呵，不能再列下去，再列下去這些事主得把腸子給悔青了不可。簡單的總結下，以上版本有兩個共同點：1 標的都是100萬;2 找了很多家來買，馬也的確想賣。曾在深圳深耕多年，現定居北京、著名的財經作家陸新之當時是深圳某報的財經記者，他和馬化騰、陳一丹等人同是深圳大學89級的校友，與騰訊另一位創業元老劉小光則是“龍門客棧”的網友，1999年-2000年前後，他也經常到華強北後的騰訊公司去串門，他還曾經在高交會上幫騰訊賣過QQ玩偶;他親口聽起馬化騰要以100萬的價格賣QQ，陸本身在香港和深圳兩地投資界有廣泛的人脈，他當時也答應幫着問問，他和我回憶到，這個價錢其實不貴。

　　放在今天來算，100個100萬也買不下QQ；很顯然，馬化騰當初要賤賣QQ今天是個愚蠢的決定，那麼是什麼讓馬化騰做出這樣一個決定呢?

　　一種很想當然的説法是騰訊當時很艱難，只好賣掉QQ,不過，這個説法有很多疑點;疑點一，如果當時騰訊困難，為什麼讓5個創始人中另外3個放棄公職來騰訊呢，應該是態勢轉好進入才對;疑點二，如果騰訊困難，那麼，廣東電信出60萬就賣啊，為什麼不賣呢?疑點三，60萬並不是個天文數字，馬化騰家境很富有，他的父親是上市公司的高管，開着寶馬到兒子公司來幫着做帳，1995年，馬化騰花了5萬塊建起了ponysoft，這比錢應該是當時馬年工資的一到兩倍，既然當年能為兒子的興趣買單，那麼如果馬化騰看好QQ，那馬的家裏會出手的。

　　我的觀點是，其實QQ一問世馬化騰就想賣，支持我這個觀點的有以下事實：

　　1 QQ作為ICQ的中文版，本身是為了給傳呼機做配套的;所以，QQ一開始就不是騰訊這個系統集成業務為主體公司的主要部分，而更多是一個準備養大就賣的小軟件而已。

　　2 QQ為什麼從10000號開始，馬化騰某密友曾向我轉述馬化騰為什麼這麼設計，馬的邏輯是，不能從1、2、3號開始編排起，這樣的話，就沒有吸引力，因此要反過來先卡位，然後讓大家來搶。那麼，為什麼是10000，而不是100000或是更多呢，只説明一點，那就是馬化騰當時只是想做10萬個用户後賣掉。馬化騰的精明可見一斑。

　　3 馬化騰的圈子最開始其實是個軟件圈子，不論是一直在做軟件的求伯君，還是當時把郵箱產品當成軟件在賣的丁磊，以及他的創業夥伴在黎明電腦寫軟件的張志東;都應該對1999年才創業的馬化騰有影響，而當時做一個有一定用户的軟件產品賣掉，是最可能想到的生意經。馬化騰也不可能超越時代，他也好象一直沒有超越時代，至少馬所領導的騰訊沒有做出超越時代的產品出來。

　　那麼，為什麼一直想賣，出價也不高(100萬買10萬個用户的軟件也不是很貴)的QQ為什麼沒有賣掉呢?馬化騰是因為什麼而創業、開發起QQ呢?沒有賣掉QQ對馬化騰產生了哪些影響呢?這些迷團還是留到下一篇展開吧。