iphone 6/plus被告外觀侵權 對這件事大家怎麼看

一則關於iPhone 6被判侵犯專利，並被北京知識產權局責令停止銷售的消息迅速傳開。而被侵犯專利的是一款名為“100C”的國產手機，專利所有人為深圳佰利公司。經過比對，iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機與佰利公司的“手機(100C)”雖存在一系列的差別，但均屬於一般消費者難以注意到的微小差異，故應當認定二者無顯著區別，落入涉案專利的保護範圍。

剛才小編刷微博發現大家都因為一則新聞炸了，這則新聞就是“iPhone 6/Plus被告外觀侵權，或面臨停售”。

驚呆了！蘋果竟然會外觀侵權，以前只聽説過蘋果和三星的專利糾紛啊。

仔細看新聞，蘋果竟然是被北京知識產權局判定為侵權，而原告竟然是一個國產的名叫佰利的公司。

北京知識產權局在《專利侵權糾紛處理決定書》中表示兩部手機“雖有差別，但屬於一般消費者難以注意到的微小差異，故應當認定二者無顯著區別，落入涉案專利保護範圍。”

這份決定書中認定iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機的外觀設計侵犯了佰利公司的專利權，並責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權產品。

佰利公司狀告被iPhone 6/Plus侵犯外觀專利的品牌為100C。

100C！我的天哪！

作為一箇中國人，一個周圍人眼中的“科技小達人”，我竟然沒有聽説過這個“響噹噹”的牌子。恩，一定是我孤陋寡聞了。

如果你也沒聽説過，那就一起來看看這100C的廬山真面目吧！

嚇死寶寶了！這手機跟iPhone 6/plus的差異屬於一般消費者難以注意到的微小差異？？？我們竟然看不出一點相似！那估計我們都是“手機專家”，而不是“一般消費者”了。

目前蘋果電腦貿易(上海)有限公司和北京中覆電訊設備有限責任公司不服決定書結果，向北京知識產權法院提起了行政訴訟。

但是以過去經驗，蘋果要贏得這一仗需要很多好運。

小編認為，這一事件的起因很可能是兩大國產手機巨頭華為和中興手機在美國屢遭責難，此舉為中國政府為了“保護”國產手機的合法權益而對蘋果採取的措施。